El representante de la minoría en la Asamblea de Representantes César Silva Croome, cuenta el proyecto que se presentó para reformar el estatuto actual. A casi 20 días de la exposición, no han recibido respuestas del oficialismo.
A través de Solo Racing (AM 1080) y Racing.com.ar el representante de la oposición en la asamblea de representantes expuso abiertamente los puntos que pretenden modificar del estatuto actual, que rige los destinos de Racing: “Es un proyecto de reforma de estatuto que elaboramos tres agrupaciones (CRA, GANAR y SARCAC), más el acompañamiento de MODERA. Esto fue presentado ante la comisión directiva para avanzar en el dialogo”, expuso a modo presentación. Y avanzó: “Tenemos un estatuto que se ha quedado en el tiempo, es netamente presidencialista. Presidente, Tesorero y Secretario General manejan el club, de acuerdo al estatuto vigente. Nuestro énfasis apunta en reformar la conducción del club. Que se vote por lista completa donde figure, aparte del trinomio, quien será la comisión directiva. Entonces sabremos quienes serán los que rijan el futuro de la institución y no el día posterior a la elección”, resumió el dirigente que representa a la agrupación GANAR.
Las agrupaciones que nombró (mas aquellas que acompañan) Silva Croome plantean como un hecho trascendental que “el votante sepa y sea quien elija a la comisión directiva completa, secretario general y prosecretario, más tesorero y pro tesorero; y que la asamblea de representantes tenga cien asambleistas en lugar de sesenta (numero actual). Y que este conformada por todas las listas que saquen un mínimo del 10% de los votos. De esta manera todos tendríamos acceso a saber lo que pasa en Racing. Actualmente, siendo representantes de la minoría, tenemos acceso a la información del club dos veces al año. En septiembre cuando se trata el presupuesto y en diciembre en el momento del tratamiento del balance. Durante el resto del año, ni noticias”.
Silva Croome se adjudica que no es malo hablar de política, aunque pretende dejar en claro cual es la intención de la medida a debatir: “Esto no es en contra de nadie, sino a favor de Racing. La historia nos cuenta que todos los problemas que tuvo el club fueron porque tres personas lo manejaron a su antojo. A su vez, esta sería la única vez que todos los socios tengan representatividad en las asambleas. Ya que hoy en día, el votante no tiene representación. Es ilógico. Supongamos que existan tres fuerzas: si el tercero de las elecciones saca dos votos menos que el primero, no tiene ningún representante en la asamblea. Algo tan valorable como la asamblea de representantes. Hoy en día son sesenta los representantes, cuarenta por la mayoría y veinte por la minoría”.
Más allá de que han reunido todas las facultades para que se convoque a una asamblea extraordinaria, la actual conducción de Racing no se ha proclamado al respecto. En ese sentido, el dirigente es claro: “La asamblea extraordinaria se pide con la firma de 500 socios con derecho a voto o un tercio de los asambleistas. Hemos presentando un poco más de veinte asambleistas, así que están dadas las condiciones para que se convoque a Asamblea Extraordinaria”.
Sin embargo, y ante la intención de debate que propone el presidente del bloque opositor, la presentación por escrito aun no ha tenido respuesta: “La nota fue presentada el 26 de abril y aun no hay respuestas. Por estatuto deberían llamar a una asamblea dentro de los 30 días posteriores a la presentación, y con 15 (días) de antelación dar a conocer orden del día a tratar…”.
Y se sincera diciendo que “no creo que vayan a llamar. Apelo a que no sean egoístas y que se trabaje por el bien de Racing. Aunque hay algo clarísimo: si se llama a asamblea y se aprueban las modificaciones, no sale de un día para el otro. Primero pasa por Personería Jurídica y tras la aprobación se implementan las reformas. O sea que es algo que lleva mucho tiempo, y no creo que se implemente para las elecciones venideras”, analiza.
El dirigente opositor cierra la primera parte de la charla de manera contundente: “Los egoísmos siempre gobernaron en Racing, y así nos fue. Si no somos inteligentes, y no recorremos nuestra historia para entenderla, seguiremos por el mismo camino”.
http://www.racing.com.ar/
No hay comentarios:
Publicar un comentario