jueves, 31 de marzo de 2011

"Deben dar otra imagen"

Tras la pelea entre Dobler y Gutiérrez, Miguel Russo dijo que no le gustó lo que pasó y que "los problemas lo resolvemos adentro". Además, confirmó que Teo será titular y aclaró que Racing peleará el torneo hasta el final.

"No me gusta". Miguel Angel Russo fue claro: la pelea entre Dobler y Teófilo Gutiérrez estuvo fuera de lugar. El técnico tuvo la incómoda responsabilidad de responder acerca del tema y puso por sobre los dos jugadores las formas que debe guardar el club: "Debemos dar otra imagen", dijo en conferencia de prensa.

Russo expresó su descontento por la relevancia que tomó el enfrentamiento entre sus dos jugadores: "Trabajar a puertas abiertas tiene ciertos riesgos". Igualmente, el DT descartó la chance de cerrar los entrenamientos y también negó una posible mediación del cuerpo técnico entre los dos players: "Tienen que resolverlo entre ellos como corresponde". Aún queda pendiente saber si habrá o no sanciones: “Los problemas los resolveremos adentro”.

En la parte futbolística, Russo también se explayó sobre otra polémica, la salida de De Olivera del equipo titular: "Tomé la decisión y no corresponde que lo que hablé con él se haga público". El ex entrenador de Boca también elogió a Fernández, el guaraní de 23 años que ocupará el arco académico: "Es un arquero joven y tiene una buena oportunidad".
 
Una vez que dejó los temas calientes atrás, Miguel se enfocó en volver a las alegrías y dar vuelta la racha negativa de Racing: "Sabemos de nuestras limitaciones, pero tenemos que buscar el terreno perdido y ahora hay 90 minutos por delante". Y, junto con Estudiantes, Vélez y San Lorenzo, Russo colocó a Racing entre los aspirantes al título.

http://www.ole.com.ar/

Russo va delineando el equipo para jugar con Tigre

Hubo trabajos tácticos para los titulares y futbol reducido para los suplentes, de los cuales participó Jorge De Olivera. El arquero no estará entre los concentrado para el choque del sabado. Su lugar lo ocuparía Fernández.

Las imágenes de la práctica de ayer evidenciaron que la sensibilidad está a flor de piel. Las dos derrotas consecutivas fueron chaparrones en el presente despejado de La Academia. Y, el sábado, el equipo de Russo tendrá una nueva oportunidad para lograr que el sol brille con fuerza en Avellaneda.
Del entrenamiento participó Marcos Cáceres, quien regresó de su participación con su selección. El defensor paraguayo entrenó diferenciado pero no hay dudas de que estará el sábado ante tigre. Iván Pillud entrenó con normalidad.
La práctica se realizó en la cancha auxiliar y consistió en trabajos tácticos de campo para los titulares y futbol reducido para los suplentes, de los cuales participó Jorge De Olivera. El arquero no estará entre los concentrado para el choque ante Tigre. Su lugar sería ocupado por Roberto Fernández. De acuerdo a lo que puso observarse, el equipo titular formó con: Fernández; Cáceres, Matías Martínez, Matías Cahais; Iván Pillud, Franco Zuculini, Claudio Yacob, Lucas Licht; Gabriel Hauche, Teofilo Gutiérrez y Pablo Lugüercio.
El plantel entrenará mañana a puertas cerradas y allí quedaron definidos los concentrados para el juego con Tigre.

www.racing.com.ar 

Fernández será el titular y Dobler irá al banco

Con la mala actuación de Jorge De Olivera en el encuentro del último sábado contra Lanús muchos fueron los interrogantes a cerca de la decisión que tomaría Miguel Ángel Russo respecto al arquero que saldrá como titular contra Tigre. Durante la semana, se conoció que los tres candidatos contaban con las mismas posibilidades y que la salida de De Olivera ya no era sólo un pedido de gran parte del público.

Y todo esto, se terminó de confirmar en la práctica de fútbol de esta tarde, donde el entrenador ubicó a Roberto Fernández entre los titulares y a Mauro Dobler para el equipo suplente. ¿De Olivera? En el gimnasio. Así, el paraguayo volverá a salir desde el inicio desde la derrota por 1 a 0 frente a Olimpo en Bahía Blanca por la cuarta fecha del Apertura 2010 y Dobler estará en el banco de los relevos.

Además, Marcos Cáceres, quien no pudo jugar por estar con la Selección de Paraguay reemplazará a Lucas Aveldaño, Matías Martínez hará lo propio por Nicolás Sainz y Franco Zuculini entrará en lugar del suspendido Patricio Toranzo. Entonces, serán cuatro las modificaciones y La Academia irá con Fernández; Cáceres, Martínez, Matías Cahais; Iván Pillud, Zuculini, Claudio Yacob, Lucas Licht; Pablo Lugüercio, Gabriel Hauche y Teófilo Gutiérrez.

Mañana desde las 10 se volverán a entrenar en Avellaneda y el viernes, harán lo mismo aunque a puertas cerradas, previo a quedar concentrados a la espera el partido contra el Matador de Victoria.

http://www.identidadrc.com.ar/

miércoles, 30 de marzo de 2011

"Son dos personas tranquilas"

El Payaso Lugüercio dijo que tanto Gutiérrez como Dobler son personas que "se llevan bien con todos" y minimizó el encontronazo entre ellos porque "son cosas que pasan en el entrenamiento". Y opinó de la salida de De Olivera.

La jornada de entrenamiento en Racing no fue, precisamente, la más tranquila. A la decisión de Miguel Russo, que estableció la salida de Jorge De Olivera del primer equipo luego de una floja actuación ante Lanús, se le sumó la pelea que protagonizaron el colombiano Teófilo Gutiérrez y el arquero Mauro Dobler.

Por eso, ante la presencia de los cronistas, se hizo oír la voz de uno de los referentes del plantel. Pablo Lugüercio, uno de los players que cuenta con más consenso entre los hinchas, brindó una conferencia de prensa y se refirió a los dos temas que tuvieron mayor trascendencia en la práctica de La Academia.

En cuanto al respaldo que mostraron los demás integrantes del plantel con De Olivera, el Payaso expresó: “Le debemos mucho a él. Hablamos como compañeros y nada más. Después las decisiones las toma el técnico, para eso está y hay que aceptarlas. Simplemente quisimos brindarle apoyo y saber que estamos con él para cuando esté bien o cuando el técnico quiera”.
 
Y refiriéndose al tema del día, a la pelea de Teo con Dobler, dijo conocer a los dos players y que “son dos personas tranquilas”. Pero además, añadió: “Desde que vino (Gutiérrez) tiene buena onda con todos. Es un chico muy querido. Lo mismo que Mauro, que lo conozco desde hace muchos años de Estudiantes; y nunca lo vi que haya tenido un inconveniente así. Pero ya queda atrás porque son cosas que pasan en el entrenamiento, hay roces”. Del mismo modo, explicó que los delanteros tienen un tipo de juego diferente: “Nosotros estamos acostumbrados en algunas jugadas ir un poquito más fuerte; y por ahí el otro no lo espera. Y por ahí se pueden llegar a generar estas cosas. Pero seguimos la práctica normal porque ya quedó ahí. Incluso ya están hablando”.

http://www.ole.com.ar/

Un tarde de miércoles

Racing se entrenó en el estadio pensando en Tigre. Durante el transcurso de la práctica se cruzaron algunos golpes Teofilo Gutiérrez y Mauro Dobler. De Olivera no participó de la práctica y Zucu reemplazará a Toranzo.

Desde que Russo es el DT de Racing, la jornada en la cual se desarrolla la practica formal de fútbol es muy esperada por todo el mundo Racing, ya que el equipo que pone en cancha el táctico no suele modificarse de cara al partido del fin de semana. En esta oportunidad se había generado una gran expectativa porque quedaría de manifiesto quien tomará las riendas del arco de la Academia en el partido ante Tigre. Sin embargo, y más allá de que De Olivera ni siquiera participó del encuentro entre titulares y suplentes, el cruce a golpes entre Mauro Dobler y Teofilo Gutiérrez se quedó con todos los flashes.

La acción que derivó en las piñas se registró cuando Dobler recibió un pase atrás de Poclaba, el arquero dominó a medias el balón e inmediatamente fue presionado por Teo, que a la hora de “dividir” no escatimó brazo ni pierna y chocó al arquero. El ex Estudiantes se lo recriminó, el delantero respondió escuetamente abriendo los brazos y luego cruzaron algunos golpes. La pelea fue disuelta por la rápida participación de Franco Zuculini (agarro a Teo) y la intervención de Sainz, Poclaba y Hauche que se encargaron de calmar a Dobler. Russo no intervino en la reyerta y le dio continuidad a la práctica normalmente.

Por otra parte, se confirmó que Jorge De Olivera cuenta con escuetas posibilidades de mantener la titularidad el sábado ante Tigre. El ex Chicago ni siquiera atajó para los suplentes y estuvo realizando trabajos en el gimnasio. Algunos se lo adjudican a un cuadro gripal. No obstante, tampoco formó parte del futbol táctico de ayer (martes). A su vez, Roberto Fernández estuvo defendiendo el arco del equipo titular, que se completo con: Aveldaño (Cáceres vuelve mañana de la gira con la selección de su país), Martínez, Cahais; Pillud, Zucu, Yacob, Licht; Hauche, Teo y Lugüercio. De acuerdo a lo que se dejó ver, Los titulares se impusieron 2-0 (Hauche y Teo).

Ayer se dio a conocer que Saúl Laverni será el árbitro del partido ante Tigre, este sábado desde las 20.20hs y que Racing jugara ante Huracán el sábado 9 de abril desde las 18.20, en Parque Patricios. El clásico de la décima fecha ante Independiente también se programó para el sábado (16-4), aunque no se confirmó el horario.

http://www.racing.com.ar/

De Olivera: Estoy tranquilo, yo sé que el puesto es así

El arquero de Racing, Jorge De Olivera, habló para La Red. En la charla, el jugador más apuntado luego de la derrota con Lanús, señaló: “He cometido errores y el técnico tendrá la posibilidad de decidir que hacer”.

Sin dudas, la mala noche del guardavalla fue esencial para que Racing no obtuviera nada en el Sur. Con respecto a su floja actuación comentó: “Estoy tranquilo, yo se que el puesto es así. Cuando uno es arquero y tiene una mala tarde o una mala noche tiene que levantar lo más rápido posible para volver a encarar la semana, para poder estar bien en lo físico, preparándose para el partido y después el técnico dirá. Uno ha elegido esta carrera, este puesto, que sabe que hay buenas, hay malas, y bueno cuando vienen las malas quedan muy en evidencia por el puesto que juega uno, pero hay que estar preparado para levantarse muchas veces”.

Al preguntarle por una posible salida del primer equipo, contó: “El técnico todavía no me manifestó nada. El tendrá en su cabeza sus decisiones, pero todavía no ha pasado nada anormal a lo que es una semana típica. Se ha generado esta duda, que la ha generado el periodismo; con razón o sin razón. Uno sabe que y es consiente que cuando el arquero tiene una mala tarde pueden pasar estas cosas”.

Haciendo un análisis global de su rendimiento despacho: “Ha cambiado mucho el estilo de juego de nosotros y analizando partido tras partido ahora somos un equipo que encontramos el funcionamiento, encontramos el nivel de juego y nos crean pocas situaciones. Y cuando se está en un equipo así, que le llegan poco, el error mínimo resalta mucho más”. A su vez agregó “No dudo de mis condiciones. Las cosas que están pasando son por tomar decisiones y quizás no sean las correctas. En estos momentos estoy trabajando normal y no tengo ningún problema en la decisión que tome Miguel Russo)”.

Su mayor virtud, más allá de la altura, no es salir a cortar. De esta falencia que tiene, el arquero, también dio su parecer “El tema de la altura es todo un tema. Como yo tengo casi dos metros no me pueden hacer goles por arriba, tengo que salir a todos los centros, y me parece que no es así porque sino aquel arquero que mida un metro ochenta no puede salir a cortar. El puesto de arquero no es tan simple como se ve”.

Como conclusión final, dijo: “He cometido errores y el técnico tendrá la posibilidad de decidir que hacer. Uno no puede explicarle a la gente cuando sale o cuando no sale en un centro, hay un montón de cosas a tener en cuenta. En el primer gol de Lanús uno lo ve y viendo el manual del arquero sabe que el primer palo es del arquero. Pero pasa por la intuición. Uno reconoce el error, pero en ese momento son milésimas de segundo que decidís algo y yo tomé la decisión de cubrir el centro atrás y por ahí mirándolo después ve que nunca levantó la cabeza el delantero, pero era algo lógico”.

http://www.racing.com.ar/

El viernes será la venta y canje de entradas

Para el choque con Tigre, los lugares de expendio serán el estadio, la sede de Villa del Parque y local Locademia. El horario será de 11 a 17. El cambio de plateas C será limitado ya que sólo habrá a disposición 2.500 unidades y será para los socios con la cuota al día.

Racing viene golpeado por la goleada ante Lanus. Pero su gente volverá a decir presente para respaldar a La Academia. 
Para el partido del sabado frente Tigre el canje de plateas C y venta de entradas será el viernes. Se debe tener en cuenta que el cambio de las plateas será limitado ya que sólo habrá a disposición 2.500 unidades y para los socios con la cuota al día.
Los socios con el mes de marzo pago podrán ingresar gratis o canjear una de las plateas C. Además, tendrán las puertas 21 y 23 para su exclusivo acceso.
Los lugares y horarios de expendio serán los habituales: 
-En el estadio de 11 a 17 (Venta de todos los sectores y canje de plateas C)
-Sede de Villa del Parque, de 11 a 17 (Venta de todos los sectores y canje de plateas C)
-Local "Locademia" de Lavalle 1650 (Microcentro), de 11 a 17 (Venta sólo de los sectores A, B, C, E, G y canje de plateas C).
En cuanto al precio de las entradas, serán los siguientes: 
GENERALES: Socios: Ingresan con la cuota de marzo paga, Invitados $80, Jubilado o dama invitado $60, menor invitado $50.
PUERTA 20 (sólo para invitados): Invitados $40, jubilado o dama invitado $20, menor invitado $10.
PUERTAS 21 y 23: Sólo para socios con cuota de marzo al día.
PLATEAS: SECTOR A (PUERTA 33): Invitados $ 300, socios $150, menores invitados $ 60, menores Socios $ 30.
SECTOR B (PUERTA 17): invitados $ 220, socios $ 100, menores invitados $ 60, menores Socios: $ 30.
SECTOR C (PUERTA 18): Socios gratis, invitado: $ 120, menores Invitados $ 60.
SECTOR D (PUERTA 3): Invitados $ 120, socios:$ 60, menores Invitados $ 60,
menores Socios: $ 30.
 SECTOR E (PUERTAS 11 y 13): Invitados $ 90, socios $ 40, menores invitados $ 60, menores Socios $ 30.
SECTOR G (PUERTA 22): Invitados $ 90, socios $ 40, menores invitados $ 60, menores socios: $ 30.

www.racing.com.ar 

martes, 29 de marzo de 2011

Roberto Fernández: "Estoy preparado para atajar"

El “Gatito” habló a y confesó sus ansias de jugar. Manifestó la incertidumbre sobre la salida de De Olivera, se solidarizó con él por el mal trago del sábado, pero arrojó: “Estoy a la expectativa de lo que puede llegar a pasar”.

Sólo Miguel Ángel Russo sabe quién será el guardameta de Racing ante Tigre. O tal vez ni él, y también lo haya acaparada la duda. Aunque en el transcurrir de la semana tendrá que disiparla. Mañana será la práctica de fútbol formal y habrá indicios. Sin embargo, este martes ya hubo alguna pista en el entrenamiento matutino: Jorge de Olivera no participó de los ejercicios más relevantes y en los arcos se ubicaron Mauro Dobler y Roberto Fernández. Ambos, tienen el mismo porcentaje de posibilidades de jugar. Con el portero paraguayo -quien ya tuvo partidos en la Primera de La Academia- hablamos en exclusiva.

“Realmente no se si será mi chance. No te puedo decir nada, porque el técnico no me dijo nada; Miguel no me habló. Soy consciente de que tengo que seguir apoyando al equipo. Respetaré la decisión que sea”, contó. En principio fue cauto pero luego, convencido, soltó: “Yo me siento preparado para cuando me toque la oportunidad”.

“Junior” viene alternando el puesto del banco con su par Dobler. Se debe a que el cuerpo técnico pretende darle rodaje a ambos en Reserva. “Es para que pueda tener partidos y me sirvieron para sumar minutos. Ahora, estoy a la expectativa de lo que pueda llegar a pasar”, comentó, ansioso. Y manifestó: “Me siento muy bien. Estoy entrenando normal”.

También se permitió una opinión sobre el 1-4 que pasó: “En el primer tiempo jugamos bien. Pero no tuvimos una buena noche y por eso no pudimos ganar”. Y agregó: “Hay que levantar cabeza, el grupo está bien, es un grupo joven y fuerte mentalmente. Debemos salir de esta situación. El torneo está muy peleado todavía”.

Po último, Fernández bancó al arquero titular y le brindó un mensaje de apoyo: “Todos lo apoyamos. Es normal que nos suceda algo así a los arqueros y de eso aprendemos”. El “Gatito” no quiere romper la sana competencia, pero está listo para pegar el zarpazo.

http://www.racing.com.ar/

Martínez: "La derrota se basó en errores individuales"

Al defensor de Racing, Matías Martínez, le tocó ver desde afuera el encuentro de su equipo ante Lanús y hoy analizó con profundidad la caída. Además, dijo que “esta vez le tocó al ‘Flaco’ (De Olivera)” cometer las falencias y lo bancó: “Le puede pasar a cualquiera y le dimos confianza para que juegue tranquilo”.

Un malestar estomacal, seguido de fiebre, no lo dejaron estar presente en el compromiso de la 7ma fecha de este Clausura 2011. Seguramente, habría brindado mayor seguridad en el fondo “académico”. Aunque, esto es incomprobable, y lo cierto es la observación del partido por televisión de Matías Martínez. Así, lo vivido le permite hacer un consistente análisis de lo visto.

“Quedé dolido por la derrota. Por lo que vi, el primer tiempo fue muy bueno. Ahora tenemos un partido complicado y esperemos dar vuelta la situación”, dijo. Y agregó: “No creo que el problema haya pasado porque la defensa era nueva. La derrota se basó en errores individuales; esta vez le tocó al ‘Flaco’ (De Olivera), lamentablemente. Pero le suele pasar a cualquiera y le dimos la confianza para que pueda jugar tranquilo el fin de semana”. El marcador central explicó qué se siente ser el apuntado por la derrota en la semana posterior y cómo observó a Jorge De Olivera, el blanco de las críticas: “Después de un partido así uno no se encuentra de la mejor manera anímica. El otro día le habló todo el plantel; a cualquiera le puede tocar un partido malo. Hace poco, con River tuve un partido horrible, desastroso; los chicos me brindaron su apoyo y Miguel (Russo) me siguió dando la titularidad”.

El “Chaco” se quedó con bronca por la pérdida de tres puntos importantes y por estar ausente. Y lo manifestó: “No jugar me da bronca y más por la situación que pasé. Pero ya estoy recuperado”.

“No nos tenemos que fijar cuantos partidos perdemos. Tenemos que mirar hacia delante. Estamos a tres puntos, no hay que desesperarse”, calmó el sub capitán, y fundamentó: “Estamos mucho mejor a comparación de hace tres o cuatro torneo atrás, cuando nos fijábamos más en la tabla de abajo que en la de arriba. Igual, tenemos la bronca de saber que si ganábamos el sábado pasado éramos punteros”.

“No es tan decisivo el partido con Tigre”, sentenció, con cierta sorpresa, ante el inminente duelo en el Cilindro (sábado 20.20 hs, arbitra Saúl laverni). Martínez sabe, aunque no lo reconoce explícitamente, que a La Academia le queda poco margen para el error. “Es raro un campeón que haya perdido tres veces. Tenemos que sumar”, admite. Y continuó: “Sin desmerecer a Tigre, podemos lograr un triunfo. Contra Godoy Cruz -el equipo de Rodolfo Arruabarrena- empató sobre la hora…”. En tanto, contó que “el otro día, como estuve enfermo, me comí todos los partidos del torneo y vi que Stracqualursi está en un buen nivel, convirtiendo goles; y tiene la suerte de los goleadores, la pelota le queda siempre ahí…”. En más, el líbero del equipo puntualizó otra arma filosa del rival: “Tiene jugadores muy altos y manejan bien la pelota parada”.

Se acerca el clásico de Avellaneda y, a pesar de que la urgencia de victorias para mantenerse en la punta lo hace ver lejano, ya se palpita. El “Chaco” tiene cuatro amarillas y debe portarse bien o “limpiarse” si desea jugar en la 10ma jornada. Por eso, aclara: “La idea es jugar contra Independiente”.

http://www.racing.com.ar/

Un arco sin meDIDA y muchas dudas

De Olivera no hizo los ejercicios de fútbol y trabajó a un costado de la cancha auxiliar. Así, la incógnita es quien defenderá los tres palos frente a Tigre. Franco Zuculini ingresará por el suspendido Patricio Toranzo y regresarán Marcos Cáceres y Matías Martínez.

Su pésima actuación ante Lanús lo hizo acreedor de todas las críticas. Y, así, el arco académico se convirtió en el lugar de la cancha que genera más dudas.
El entrenamiento se dividió en dos turnos. En la primera parte hubo trabajos físicos de potencia aeróbica y las habituales pasadas. Después, los jugadores realizaron fútbol táctico de ocho contra ocho, sin arquero. El objetivo era darle prioridad a la posesión, descarga y presión.
Seguido a ello, se desplegó un ejercicio de nueve contra nueve. De esta tarea no participó Jorge De Olivera. El arquero realizó ejercicios a un costado de la cancha auxiliar. Los arcos fueron defendidos por Roberto Fernández y Mauro Dobler. Pero, más allá de lo que se vio en la práctica, Russo dejó en claro que los ejercicios no son determinantes a la hora de saber quien defenderá los tres palos académicos a Tigre.
Aunque todavía no se vio el ensayo formal, para enfrentar a los de Victoria el entrenador no variaría el sistema que viene implementando. Mientras que el gran dilema está en el arco, se supo que Franco Zuculini ingresará por el suspendido Patricio Toranzo y que en la última línea regresarán Marcos Cáceres y Matías Martínez.
El plantel mañana por la tarde realizará la práctica formal de futbol. Y de poco aquel interrogante se irá resolviendo.

www.racing.com.ar

“Fui responsable directo”

De Olivera  hizo fuerte autocrítica tras su flojo nivel ante Lanús: “Fui responsable directo”.

Podría haberse negado a conceder la nota bajo el pretexto válido de que su estado anímico no era el mejor. También estaba en todo su derecho de esperar a que pasaran unos días para hablar hasta que se enfriaran los cuestionamientos justificados hacia él. Pero Jorge de Olivera decidió dar la cara ayer mismo, cuando todavía estaba muy fresquito su mal desempeño contra Lanús. Y eligió a Olé como único medio para hacer una autocrítica contundente. “Me hago cargo de todo, soy el responsable directo de lo que pasó el sábado”, afirma, asume, asevera Dida, vía telefónica y con una voz que delata su congestión por una fuerte gripe.

-¿Cómo estás? -Con mucha bronca, más porque el equipo estaba bien. Era un partido para ganar. Los arqueros convivimos con estas situaciones, vivimos tomando decisiones. Si son incorrectas las pagamos con goles. El equipo jugaba bien, pero a raíz del primer gol que nos hicieron se cayó todo. Quiero una revancha lo más rápido posible.

-¿Asumís tu responsabilidad en todos los goles? -Me hago cargo de todo. Fui el responsable directo. A medida que llegaban los goles el equipo iba entrando en una situación inmanejable. El partido cambió totalmente cuando empezaron a llegar los goles. Hice la autocrítica, claro.

-¿Te faltó confianza? -Traté de sacarla de algún lado. Después de un error intentás agarrarte de la próxima jugada. Y si tampoco tenés la suerte de tapar una pelota, es muy feo. Ahí hay que sacar fuerzas desde no las hay.

-Hubo silbidos de la gente. ¿Empezás de cero? -Los hinchas siempre me trataron de maravillas. Fue lógico que el otro día se expresaran distinto de lo que lo venían haciendo. Aplauden a alguien que da un buen pase, mete un gol o tiene una buena atajada. Obvio que yo no iba a pretender ese apoyo.

-¿Y ahora? -Debo ser fuerte como cuando puse el pecho en una situación complicada en la lucha contra la Promoción. A tres puntos de Estudiantes, estamos con más fuerza que nunca. Y yo tengo la convicción de que voy a dar vuelta esto.

-¿Te dijeron algo tus compañeros? -No hizo falta que me dijeran nada, sé que me apoyan en todo sentido y están a muerte conmigo. Ellos saben que si se equivocan eso puede quedar ahí, pero que en el arquero los errores son caros.

-¿Cómo fue el regreso a tu casa tras la derrota? -Me costó mucho aceptar que perdimos un partido que estaba controlado. No pude dormir en toda la noche. No daba para perder y menos por cuatro goles.

-¿Tenés temor de perder el puesto? -Mirá: ni el equipo ni yo estamos para pensar si voy a atajar o no. Yo estoy con mucha bronca y ganas de recuperarme cuanto antes. Pero lo único que quiero es lo mejor para el equipo.

-¿Si Russo te saca considerás que sería lógico? -Eso hay que preguntárselo a él porque toma las decisiones, tiene mucha más experiencia en esto y sabe cómo manejarse ante estas situaciones. La vida del arquero es así. Los errores se sufren demasiado.

-¿Te dieron ganas de ofrecerles disculpas a tus compañeros por tu flojo rendimiento? -Les dije que se quedaran tranquilos, que no se hicieran la cabeza porque el equipo está jugando bien y no deben aparecer fantasmas. Perdimos por una cosa puntual, pero todavía falta mucho camino.

www.ole.com.ar

Un encuentro a pura historia racinguista

Esta tarde, a partir de las 19, se realizará la genial muestra del historiador, Fernando Paso Viola Frers, en las instalaciones del club. Durante la reunión se efectuarán subastas de cuadros, debates y charlas interactivas con todos los participantes académicos.

Los fundamentos y razones, que avalan la grandeza de Racing en el fútbol argentino, son bastos y suficientes para cualquier aficionado al deporte más hermoso o a cualquier otra disciplina.
Para dilucidar quién fue el pionero entre toda la magnificencia futbolera, se encuentra Fernando Paso Viola Frers, racinguista de estirpe y autor de una obra literaria sublime; “Racing: la historia del primer más grande”.

Para cultivar esa traza académica,
el historiador se encontrará esta tarde en el tercer piso (salón de actos) de Av. Mitre 934, a las 19. El encuentro, además, servirá de agasajo por el festejo de los 108 años de vida de Racing Club de Avellaneda.

Para brindar por el cumpleaños de la institución albiceleste, el evento contará con servicio de bebidas (vino, cerveza, gaseosa y agua mineral) y una buena cantidad de ejemplares del libro, que posee los elementos suficientes para convertirse en un verdadero legado de la grandeza del club.
 

www.identidadrc.com.ar

Toranzo: "Da bronca perder por errores propios"

El volante creativo de La Academia, Patricio Toranzo, dio la cara tras la derrota del fin de semana. Reveló que a su entender Lanús no los superó en todo el partido y asumió las falencias del equipo. Aunque no tuvo un buen partido, faltará ante Tigre y se lo extrañará. Por las dudas, volvió a sugerir: “No merecía la amarilla, me hubiera gustado que se arregle”.

Doble es el enfado de Patricio Toranzo, en el comienzo de una semana posterior a una dura caída y previa a un encuentro en el que brillará su ausencia. Y, sin escondites, lo expresó así: “Da bronca porque perdimos un partido que prácticamente estaba controlado. Hicimos un muy buen primer tiempo; en el segundo seguimos manejando la pelota. Se veía que ellos no nos venían a buscar, esperaban el contragolpe. Y así fue…”.

Claro, bronca por lo que pasó, pero también bronca por lo que vendrá. “No me gusta nunca estar afuera. Menos por una amarilla que no merecí. Lo de (Martín) Galmarini fue después, pero me hubiera gustado que se arregle mi tema también. Ya está, se pueden equivocar y me la tengo que comer…”, lanzó angustiado.

“Al ir a buscar los tres puntos nos desordenamos y son cosas que tenemos que aprender. Hay que trabajarlo en la semana. Para mí no fuimos superados en el juego. Tuvimos el control del balón y ellos fueron más punzantes”, analizó “Pato”, del 1-4 con Lanús. Sorprendió con su visión del partido, pero luego ratificó algo cierto: “Da bronca perder por errores propios. Como equipo venimos haciendo las cosas bien, en cuanto al funcionamiento”. El 18 explicó la idea del equipo: “Tenemos que salir a ganar en todas las canchas. Hay que demostrar que tenemos un gran equipo”.

En el tramo del torneo dónde debe ratificarse lo cosechado, Racing ya perdió dos partidos seguidos y, aunque no está lejos de la punta, comienza a dar ventaja. Toranzo lo sabe. “Contra Estudiantes no tendríamos que haber perdido y con Lanús tampoco. Pero hoy estamos con seis puntos menos”, se resignó.

En el final, respaldó al arquero tras los deslices cometidos en la noche del sábado: “A Jorge (De Olivera) lo vimos muy bien, no hay que echarle la culpa a nadie. Lo que pasa es que el arquero está en gran evidencia siempre”.

http://www.racing.com.ar/

lunes, 28 de marzo de 2011

Mirá la conferencia de prensa de Toranzo

Lunes de físico y reducido

En la vuelta a los trabajos se hicieron las típicas actividades. Todos se entrenaron en el gimnasio y luego se separaron. Los que no fueron titulares siguieron con fútbol reducido mientras que los que jugaron, trote en el campo de juego. Pillud y Toranzo hicieron sólo la primera parte.
En esa segunda tarea, en el grupo de los que estuvieron desde el inicio en Primera o en Reserva hubo tres ausencias. Pillud sólo se ejercitó en el gimnasio porque tiene una contractura en el aductor derecho, mientras que Toranzo terminó con un golpe en la rodilla. Ninguno tendrá mayores problemas en la semana por esas molestias.

Además, Toranzo tendrá que cumplir con la fecha de suspensión que debe por cinco amonestaciones, ya que el sábado jugó por el artículo 225 en reemplazo de Cáceres, quien estuvo 20 minutos para su seleccionado y mañana por la noche volverá a actuar. Llegará el jueves a Argentina y habrá que ver cómo lo hace.

El que sí se entrenó con normalidad recuperándose de una gastronenteritis que lo dejó repentinamente fuera del partido del sábado es Martínez. Por su parte, Ignacio Colombini, quien debió salir del partido de reserva apenas comenzado, tiene un esguince en el tobillo derecho.

Mañana se intensificarán los trabajos con dos turnos en la misma mañana. Después, el miércoles por la tarde se hará la práctica de fútbol formal en el estadio.

www.racingclub.com.ar

La Reserva cayó 3-0 sin atenuantes

El equipo de Juan Barbas fue superado en todas sus líneas por el elenco Granate y volvió a Avellaneda con las manos vacías. Carlos Henneberg, Fernando Barrientos y Bruno Vides anotaron para el local.

Los meritos pueden ser indicadores de un probable acierto. En el fútbol; una posible victoria… o derrota para quién lo sufra, en esta oportunidad: Racing. Eso fue lo que ocurrió en el Sur, previo al encuentro de Primera División, donde los argumentos tuvieron relación directa con la eficacia y, allí, la caída albiceleste.


Luego de dos grandes actuaciones frente a Colón y Estudiantes, el conjunto académico sufrió el buen manejo de Lanús y no hizo pie a pesar de la búsqueda incesante en el arco rival.
Un primer tiempo digno, finalizó en desventaja por el tanto de Henneberg.

En la parte complementaria, la diferencia hizo que Racing saliera decidido al empate y que los espacios quedaran a merced de un equipo contundente.
El marcador no tardó en ampliarse a favor de los dirigidos por Rodolfo Graieb. Barrientos y Vides pusieron cifras definitivas para un resultado que no tuvo reparo alguno ni discusión.

Racing formó con:
Leonel Caffaratti; Danilo Pellegrino, Esteban Saveljich, Gastón Campi; Jonathan Konrad, Bruno Zuculini, Raúl Poclaba, Juan Cruz Respuela; Matías González y Gonzalo Pérez; Ignacio Colombini.

Luego ingresaron Pedro Farías por Colombini, Diego Yacob por Zuculini y Sebastián Mayorga por González.


Lanús alineó a:
Jorge Pucheta; Darío Arce, Hernán Lópes, Federico Rasmussen, Carlos Fernández; Nicolás Maberty, Fernando Barrientos, Oscar Benítez, Javier Carrasco; Carlos Henneberg y Diego Lagos.

www.racing.com.ar

Las “Perlitas” de esta séptima fecha

• Hace 1476 días que La Academia no vence a Lanús en Guidi y Arias. El antecedente más inmediato fue en el Clausura 2007 cuando se llevó la victoria por 2-1 con goles de Claudio López y Maximiliano Moralez.

• A pesar de la derrota ante el “Granate”,
el historial sigue siendo favorable para el equipo de Avellaneda ya que de 113 partidos jugados, Racing se impuso en 56, perdió 32 y empató los 25 restantes.

• Lanús no le metía cuatro goles a su rival de turno desde el Apertura 2000, cuando en “La Fortaleza” le ganó por 4 a 2.


• Con la derrota ante el “Grana”, los dirigidos por Miguel Ángel Russo le pusieron un fin a la racha de siete partidos invicto como visitante de los cuales había ganado cinco y empatado dos. La última vez que no se llevó puntos fuera de casa fue en la fecha 10 del Apertura 2010 ante Independiente.


• El conjunto albiceleste no recibía cuatro goles en condición de visitante desde el 12-04-2010 cuando por la decimocuarta fecha del Clausura 2010 cayó por 4-0 ante Estudiantes de La Plata en cancha de Quilmes.


Además, no recibía cuatro tantos en un mismo tiempo desde el 13-02-09 cuando perdió ante Huracán por 4 a 1 en el Cilindro de Avellaneda. Ese partido fue correspondiente a la segunda fecha del Clausura 2009.

• Racing no acumulaba dos derrotas en forma consecutiva desde las fechas cinco y seis del Apertura 2010 cuando perdió por 1-2 ante Colón de Santa Fe y 0-2 ante Estudiantes de La Plata.


• Fue la primera vez en este torneo que La Academia recibe más de un gol fuera de casa ya que solo había sufrido el tanto de Botinelli ante San Lorenzo.


• Los de Avellaneda volvieron a caer con el arbitraje de Héctor Baldassi. De esta manera, sobre 44 partidos disputados, el conjunto albiceleste ganó 14, empató 12 y perdió 18 veces.
Pero, el dato a resaltar es que de los últimos diez partidos bajo el referato del cordobés, no ganó ninguno, con siete derrotas y tan solo tres empates. La última victoria fue el 05-08-2007 por la primera fecha del Apertura 2007 en un 2-0 ante Olimpo de Bahía Blanca.

• El entrenador cumplió 41 partidos al frente del plantel. De ellos, triunfó en 20 oportunidades, pardó 7 y perdió en 14 ocasiones.


• El último gol de un jugador de Racing de tiro libre directo había sido el de Giovanni Moreno ante Argentinos Juniors por la fecha 10 del Apertura pasado


• Patricio Toranzo convirtió su segundo gol oficial en el club en 22 partidos disputados.


Salvo Mauro Dobler, todo el banco de suplentes fue conformado por chicos de las inferiores del club: Silva, Lluy, García, Zuculini, Viola y Fariña.

www.racing.com.ar

Amanecer de una semana agitada

La goleada sufrida en manos de Lanús bajó de un gomerazo al equipo de Russo del primer puesto y le dejó agujerada su chapa de serio candidato. En la vuelta a los trabajos, el entrenador deberá lograr que el equipo supere su eterna metamorfosis.

“Con este arquero no se puede ser campeón”, “No hay recambio”, “Con Toranzo solo no hacemos nada”, “El entrenador es muy obstinado con el esquema y demora en los cambios”. Esas fueron algunas de las sensaciones de los hinchas tras la goleada sufrida en manos de Lanus, derrota que bajó de un gomerazo al el equipo de Russo del primer puesto. Y que le dejó agujerada su chapa de serio candidato.
No será una semana más en la vida de este Racing que sufre su eterna metamorfosis: de aspirante a la pelea a un equipo que comete errores infantiles sin escalas. Por estas horas, el entrenador tendrá una tarea vital por delante: encontrar respuestas y soluciones para aquellos axiomas que estallaron a la vista de los propios hinchas y, seguramente, de los protagonistas.
Si estuviera en la casa de Gran Hermano, Jorge De Olivera sería sin dudas el próximo nominado para abandonar el juego. Es cierto que en los goles, la defensa fue un participe necesario. Pero no se puede dejar de mencionar que también influyeron dos aspectos: el uno académico no sabe sacar con precisión desde el arco (algo que viene sucediendo desde hace rato) y es muy dubitativo e inseguro a la hora de salir a cortar un centro o a achicar en una jugada. Su desempeño en los últimos tiempos indica que, así como es capaz de tener tapadas fenomenales, suele cometer errores que fuerza al equipo a sacar del medio. Mientras intentaba digerir la goleada, más de un hincha se preguntaba si no había llegado la hora de probar con Mauro Dobler o Roberto Fernández. Se sabe que el puesto de arquero no es sencillo reemplazarlo abruptamente porque, como se dice en el barrio, “eso es quemarlo”. Pero, tras los noventa minutos frente al Grana, el entrenador estará obligado a mirar hacia los tres palos y buscar la mejor solución.     
Esta claro que, frente a Tigre, el DT podrá volver a la defensa habitual (con el regreso de Marcos Cáceres y Matías Martínez). Pero, una duda que quedó flotando en el ambiente fue: ante el imprevisto (por un malestar físico) de no poder contar con Martínez, ¿no hubiese sido mejor apelar a otro sistema en la última línea? Bajo ningún aspecto se trata de hablar “con el diario del lunes bajo el brazo”, sino que se trata de mirar bajo la lupa los errores (u horrores) cometidos para que el futuro inmediato depare más sonrisas que desilusiones. Porque Racing ya dejó en claro que, si no da ventajas infantiles y no se desconcentra, será difícil que un equipo rival le gane cómodamente y sin despeinarse.
A diferencia de otros partidos, en ofensiva, Racing no pudo facturar en los momentos que fue protagonista. Y, seguido a ello, pagó muy caro los titubeos en la última línea. Cuando el partido ya estaba liquidado, no salió ni el tiro del descuento.  
Las derrotas obligan a volver al trabajo sin demoras. Hoy el plantel comenzará los entrenamientos de cara al próximo compromiso que será de local ante Tigre. Justamente en casa (donde cosechó dos de las tres derrotas del torneo) deberá levantar la nariz del piso y volver al ruedo.
“Racing fue protagonista a pesar del resultado”, “El equipo no traicionó su idea”, “Perdimos por errores individuales”, fueron las conclusiones de los hinchas más esperanzados y optimistas. Y, entre la esperanza y el desasosiego, deambula un equipo que deberá conseguir una victoria que ponga fin a una semana agitada.

www.racing.com.ar 

domingo, 27 de marzo de 2011

Lo que Racing nos dejó VII


La tercera derrota en el Clausura deja secuelas en lo anímico. Pero también se marcan las consecuencias en los números. Aquí va un resumen estadístico con historias, debuts, vueltas, goles, amarillas, comparaciones y muchos más detalles.

Es la 5ta derrota ante Lanús en los últimos diez enfrentamientos. De esta cantidad de cotejos, Racing ganó tan sólo 2 y empataron tres. Por otra parte, en los últimos 20 años se enfrentaron en 19 oportunidades, con 9 triunfos “granates”, 3 pardas y 7 éxitos “académicos”. De todos modos, en el historial general manda La Academia en 120 partidos jugados, con 60 victorias racinguistas, 24 empates y 35 derrotas.
El club de Avellaneda no gana en La Fortaleza desde el Clausura 2007, cuando con los tantos del “Piojo” López y Maximiliano Moralez (Seba Blanco descontó para el local) festejó un 2 – 1.
Devolución de gentilezas. Fue la de Lanús a Racing en el encuentro del sábado. La Academia, que le metió cuatro en el Cilindro el torneo pasado, recibió la misma cantidad de goles esta vez. El anterior mayor recibimiento de goles había sido en el Clausura 2009, cuando el Granate venció por 3 a 1 (dos de Sand, uno de Blanco y el descuento de Lugüercio). Además, el último 4-1 para Lanús fue en el Metropolitano de 1970. Y el anterior había sido en el campeonato de 1940.
Racing no recibía cuatro goles desde la Fecha 3 del Clausura 2010 ante Arsenal, cuando fue derrotado por 4 a 2 (goles de Jara, Galván, Óbolo x 2; Cahais y Hauche para el local) bajo la conducción técnica de Claudio Vivas. Casualmente, el árbitro fue el cordobés Héctor Baldassi. También, en ese mismo torneo, perdió  4 a 0 con Estudiantes LP.
En tanto, el antecesor 4-1 en contra fue ante Huracán en la 2da Jornada del Clausura 2009, con Juan Manuel Llop en el mando.
Racing cortó una racha invicta de visitante. Llevaba 7 compromisos sin fracasos (5 victorias, ante Newell’s, Banfield, All Boys, San Lorenzo y Colón; 2 empates, ante River y Godoy Cruz). Encima en el actual certamen no había conocido la derrota fuera de casa; había sacado los nueve puntos en disputa.
A esta misma altura, en el Apertura pasado Racing cosechaba 3 éxitos y 4 frustraciones. En este Clausura comenzó con 4 ganados y 3 perdidos. Tiene 12 unidades y está a tres del líder, Estudiantes.
Por otra parte, fue la tercera caída de La Academia en el Clausura 2011. Pasó Boca, Estudiantes y, ahora, Lanús.
Miguel Ángel Russo vs. Lanús: de 17 partidos en los que enfrentó al equipo del Sur, ganó seis, igualó 4 y perdió 7.
En cambio, Russo como técnico de La Academia acredita los siguientes números: 41 PJ – 20 PG – 7 PE – 14 PP.
Racing recibió 10 goles en lo que va del torneo. Es decir, casi 1,5 gol por partido. Además, 9 fueron el complemento de los cotejos. En cambio, tiene 12 goles a favor. De ellos, 7 los convirtió en las primeras partes y 5 en las segundas mitades.
Fue el segundo gol de Patricio Toranzo con la camiseta albiceleste. El primero se lo hizo a Gimnasia LP, en el 2-0, por el 17mo duelo del Apertura 2010.
Continúa la sequía goleadora de Teófilo Gutiérrez. Van dos partidos en los que no convierte. El último fue el doblete a Colón, en Santa Fe.
Lucas Aveldaño volvió a ser titular luego de 4 encuentros de suplencia. El último partido desde el arranque fue ante Boca, por este mismo campeonato, cuando reemplazó a Cahais (suspendido por acumulación de amarillas).
Fue el tercer partido de Nicolás Sainz en la Primera. Es casualidad que el defensor tuvo su debut ante el “Granate”, en el Apertura 2009 (1-1), en el Juan Domingo Perón, con Juan Barbas como DT. En esta oportunidad fueron los primeros minutos en la presente rueda.
Por su parte, Valentín Viola participó de su cuarto partido en la más alta categoría de Racing. Jugó dos en el torneo pasado y dos en este, aunque todavía no completó ninguno, ni se presentó desde el inicio. 
Jugadores con cuatro amarillas: Lucas Licht y Matías Martínez. Además, los siguen: con 3: Cáceres, Hauche, Teófilo Gutiérrez, Cahais (8) y Yacob (8); con 2: Mayorga, Poclaba, Respuela y Bruno Zuculini; con 1: Gonzalo García, Lluy, Lugüercio y Pillud.
Matías Martínez no fue de la partida debido a una gripe que lo afectó y en su lugar concentró Hugo Silva, jugador de la 4ta División.
El plantel “académico” retomará el trabajo el lunes por la mañana en Avellaneda, con vistas al partido contra Tigre del sábado a las 20.20 hs.
www.racing.com.ar

Perdieron todos


Los errores individuales condenaron a Racing. La goleada 4-1 de Lanús dejó al desnudo los aspectos negativos del plantel: sin recambio, sin arquero y sin variantes en el fondo ante ausencias que conocen el sistema. ¿Por qué se mantuvo el esquema?

Racing ganaba 1-0 y no sabia bien el porque. Ese tiro libre de Toranzo fue apenas un espejismo en la tardecita del sur. No solo para Pato, que no pudo nunca tomar las riendas del partido, sino para todo el equipo (incluido el cuerpo técnico). Los locales buscaron por un solo lugar: la derecha del fondo racinguista. Y aunque iban abajo en el resultado, sabían que por allí lograrían ponerse a tiro. Una experiencia que ya vivió el equipo de Russo, pero el revés, cuando hace dos fechas la Academia insistía en buscar con Hauche la zona de Quiroga (Colón). Mal no les fue.
Sin poner en duda la capacidad del DT, me surgen algunas reflexiones, y partir de las mismas una conclusión: Se sabía de antemano que jugaría Aveldaño como stopper derecho, un central mediocre en una línea de cuatro bien cubierta; por la salida sorpresiva de Martínez ingreso Nicolás Sainz (que salto de sopetón y no trabajó el duelo mentalmente) y Cahais, habitual stopper izquierdo, ocupó el lugar que dejo Chaco. Con todas estas variantes, muchas para un plantel corto y sin experimentados en campo, Racing ganaba 1-0. Sin embargo, lejos estaba de jugar bien y la defensa de mostrarse convincente. ¿No era el momento, sabiendo los vaivenes defensivos, de retocar la delantera e incluir a Zuculini para armar la línea de cuatro defensores y explotar los espacios de arriba con Hauche y Teo? Porque tampoco venía derecho en el partido Yacob y lejos estaba Toranzo de adueñarse del medio. Pillud, Aveldaño, Cahais y Sainz; Zucu, Yacob, Licht, Toranzo y los dos mencionados podría haber sido una posibilidad para, no tirarse atrás y ser catalogado como defensivo, sino porque las falencias propias condicionaron el resultado del partido.
Y en este sentido guardo responsabilidades para el DT, que se sabe lógico y apostador al sentido común. En esta ocasión lejos estuvo de dar en la tecla. Solo algunos minutos tuvieron que pasar para que quede en evidencia la capacidad futbolística de Aveldaño como defensor en una línea de tres y los inconvenientes que debía sortear permanentemente Yacob con el juego que le proponían a sus espaldas. La ausencia de Martínez fue notoria y expuso la importancia de su figura en el equipo. Russo tardó, como ante Estudiantes, de meter mano en el equipo para sacar el juego adelante. Es cierto, viene de dirigir planteles de hombres que dentro del mismísimo partido resolvían sobre la marcha. Este Racing es distinto, requiere de su muñeca permanente desde el costado. Otra a favor: no tiene arquero. Y lo sabe. Algunos recordaran que antes del inicio del torneo anterior solicitó los servicios de un guardavalla y los dirigentes confiaron en De Olivera. No más palabras. No solo le hacen goles porque no sale sino bajo todas las posibilidades, en donde se ponen de manifiesto los errores técnicos/conceptuales. A Racing le hicieron ocho tantos en lo que va del Clausura y, directa o indirectamente, tuvo ingerencia en siete. Apenas excluimos el de Magiolo, ante Olimpo.
Van siete fechas y ya se perdieron tres partidos, varias derrotas para un elenco que pretende dar lucha arriba hasta las últimas consecuencias. Demasiado para aquel que desee con llegar a lo máximo.
www.racing.com.ar

Para el cachetazo


Pese a un muy buen primer tiempo, la Academia no pudo mantener la mínima diferencia que había conseguido por intermedio de Patricio Toranzo y terminó cayendo por 4-1 frente a Lanús en La Fortaleza. ¿Se truncó el sueño de campeón o todavía hay esperanzas?

No logro encontrar alguna explicación lógica de porque en un mismo partido, con los mismos integrantes, puede tener dos caras con tan solo 15 minutos de parate entre un tiempo y otro. Digo esto porque la Academia en los primeros 45 minutos dio cátedra frente a un Lanús que parecía abatido y ampliamente superado por el volumen de juego que permanentemente intenta reflejar Miguel Ángel Russo con sus dirigidos. En los primeros 25 minutos, mediante un tiro libre que ejecutó Patricio Toranzo que termino besando la red que defendió Mauricio Caranta, la entidad de Avellaneda se puso por encima en el marcador y todo parecía indicar que el partido iba a estar del lado albiceleste. Los dirigidos por Schurrer no presionaban, dejaban que tanto Yacob como Toranzo manejaran el balón con total libertad y es por eso, que el lazo que conforman a la perfección estos dos jugadores no tuvo demasiadas complicaciones para poder realizar su trabajo a la perfección.
Sin embargo, fueron ellos mismos quienes se encargaron de empañar todos estos halagos y transformar lo que era una muy buena producción en un resultado que genera preocupación, dudas y la misma bronca de no poder quedarse por segunda vez consecutiva con los tres puntos en este Clausura 2011.
Luego de los 15 minutos de descanso que existe entre una etapa otra, Racing se desdibujó. No encontró la manera de poder plasmar todo eso que habían conseguido minutos antes y una nube de confusión y errores constantes hicieron que Racing entrará en un trajín que luego no lo supo frenar.
A los 14 minutos el uruguayo Regueiro puso el empate parcial luego de un error de De Olivera que se la jugó al tirarse para el medio queriendo anticipar un posible centro, lo que aprovechó el 9 granate definiendo al primer palo. Diez minutos más tarde (a los 25) y de la mano de Cesar Carranza, el ex Godoy Cruz, quien ingresó en un muy buen nivel. Luego de un cabezazo de Díaz dentro del área grande, Carranza definió cruzado. Lanús pasaba a ganarlo 2-1 y aunque quedaba poco tiempo, la Academia no era la misma de antes.
Pasar a ganar el encuentro de manera inesperada despertó en los jugadores granates esa picardía, ese desparpajo con el que no venían jugando y que no les permitía desplegar todo ese potencial dormido que acarreaban a lo largo de la competencia. A los 38 minutos, Izquierdoz debutó en la red tras anticipar un tiro libre de Carranza. Luego de 8 presentaciones, el juvenil convirtió su primer gol de su carrera y dejó a Racing para el KO.
Y como si esto fuera poco, ya en tiempo de descuento (a los 47) Pizarro se encargó de hundir las ilusiones que había llevado el equipo de Russo luego de una contra comandada por Diego Valeri que Pizarro se encargó de definir con total simpleza. Llegó mano a mano frente a Dida y con un toque cruzado decretó el 4-1 final.
La Academia no logra sumar desde hace 2 fechas, quedó a 3 de Estudiantes y ahora deberá al inestable Tigre. Con tres derrotas en siete fechas, ese sueño de campeón que se había generado en las primeras fechas parecería ser que quedó trunco. Equipo hay y jugadores también, habrá que ver como hace el cuerpo técnico para poder revertir esta situación.
www.racing.com.ar

Errores imperdonables


Nuevamente la Academia volvió a perder por falencias propias. Más allá del partido con Lanús, aparecen muchos puntos para analizar. Uno de ellos: Si se sabía que Racing sufre por su arquero y había tiempo a reforzar hasta el viernes, ¿Por qué no se trajo un arquero?

Ante Boca, Aveldaño y Licht por un desatención en el retroceso le permitieron al equipo de Falcioni ganar el partido (el arquero podría haber hecho bastante más de lo que hizo). Con Estudiantes, nuevamente Licht comete un acto fallido saliendo a presionar solo, y López la mando a guardar  (De Olivera no respondió). En los choques que Racing ganó pero que le convirtieron, el arquero en mayor o menor medida fue responsable.
Ahora bien, la pregunta es la siguiente: ¿Qué culpa tiene De Olivera que lo hayan contratado para trabajar en Racing? El guardavalla traía con él un descenso con Chicago y pocos minutos en Colón. Con estas cartas en la mesa: ¿Podés pelear un torneo con un arquero de esta magnitud? Estos son los momentos en los cuales pienso ¿por qué dejaron ir a Migliore? Personalidad, actitud, atajó en Boca, en su paso por la Academia rindió muy bien y vaya a saber uno porque lo dejaron ir cuando su pase era de cifras escasas para lo que es el fútbol argentino. Migliore tiene en si mismo todo lo que a este equipo le falta. Por un capricho dirigencial se fue. El mismo capricho que hizo que Racing no contrate un arquero de jerarquía, porque los “popes” le dijeron al DT que con De Olivera estábamos bien.
Aunque parezca escueto el análisis del partido, hay que destacar que Lanús planteó ganar el juego a las espaldas de Aveldaño con la explosión de Regueiro. Los de Russo, con la baja importantísima de Martínez (ausente por gripe), buscaron con el tridente de ataque contragolpear. No tuvo rédito en ese sentido. De hecho el gol llega por un tiro libre. En la primera etapa, parecía que el Grana no lograría su objetivo ya que el uruguayo Regueiro no estaba siendo fino en ofensiva. Pero, en la segunda parte y luego de un pésimo calculo de Aveldaño, la pelota la tomó el Charrúa y De Olivera le regaló todo el primer palo para que las cosas estuvieran 1-1.  De ahí en más, lo temores volvieron a aparecer. Cáceres no estaba, Martínez tampoco y arquero hace rato que se busca. En el segundo gol volvió a mostrar su poca técnica de arquero y rechazó horrendamente un balón que le cayó en el pecho a Valeri, quien puso un centro al punto de penal (no cierra Aveldaño) y tras recibir un pase de cabeza Carranza pone el 2-1. El tercero de los tantos llega mediante un centro frontal que es desviado por IzquierdoZ dentro del área chica (zona del uno). De ahí en adelante el juego se desvirtúo. El sello lo pondría Guido Pizarro, cuando quedaban pocos minutos y con un contragolpe los dirigidos por Schurrer cerraron el trámite.
“Tenemos menos equipo que el torneo pasado” decía Russo en la previa al torneo. “Se fueron cuatro jugadores y llegaron dos, igual vamos a intentar dar pelea” agregaba. “Quiero un jugador por línea y reforzar en los lugares que se me vayan jugadores” remataba el DT en plena pretemporada. Vaya se tenía razón. Se fue José Luís Fernández, no vino nadie. Se fueron dos suplentes como Ayala y Bieler (Castromán no califica), no vino nadie. Fue mucho lo que el entrenador insistió con un defensor, ya que  había pedido a Desábato y no llegó nadie. Que triste es saber que por errores de escritorio hoy la punta no está en Avellaneda. No se trajo lo que se pidió y jugadores como Migliore (hace mucho pero vale no olvidar), Fernández estaba en club y se malvendieron desperdiciando sus dotes dejándolos ir por histerias. Duele Racing, duele.
www.racing.com.ar

Uno por uno contra Lanús


Lanús goleó a Racing y sus jugadores no tuvieron un buen rendimiento. Te contamos como los vimos.

Jorge De Olivera (2): Sin palabras...
Lucas Aveldaño (3): Otro de los jugadores que tiene Racing que no esta a la altura de un equipo con ambiciones. Con línea de tres queda muy expuesto, Lanús planteó el partido sobre su zona.
Matías Cahais (5): Jugó en un puesto poco habitual para él (de emergencia). Se expuso con el resultado en contra.
Nicolás Sainz (5): Ni el imaginaba estar desde el inicio. Saltó al primer equipo y redondeó un partido discreto.
Iván Pillud (5): Cada partido esta más controlado por los rivales, que no lo dejan explotar sus condiciones permanentemente.
Claudio Yacob (5): Jugaron mucho a sus espaldas y perdió varias divididas.
Patricio Toranzo (5): El gol eleva la puntuación. No tuvo el control del partido como en otras ocasiones.
Lucas Licht (4): No aportó lo suficiente en defensa ni en ataque, paso desapercibido.
Pablo Lugüercio (5): En el PT aporó sus desbordes. Salió cansado.
Gabriel Hauche (5): Picante como siempre, no pudo capitalizar las tres claras que tuvo.
Teofilo Gutiérrez (5): Siempre intentó dársela a sus compañeros. Se armó una para él y la saco muy bien Caranta.
Valentín Viola (-): No tuvo tiempo para mostrar su juego.
www.racing.com.ar

Hay equipo, no hay arquero


Toda una idea futbolística se puede caer a pedazos si los resultados no acompañan. Y para eso, los delanteros deben convertir y los defensores junto con el arquero deben hacer lo imposible para mantener la valla en cero.

Unos cumplen muy bien su función, hasta el punto de ser, tal vez,  los mejores del torneo. Pero los otros, sobre todo el que más responsabilidades tiene ya que es el que se para de bajo de los tres palos, están poniendo en jaque toda una estética de juego que Racing hace años no muestra y que es el fundamento mayor para poder pensar en la pelea por el campeonato.
Jorge De Olivera, y sus horrores cada vez más visibles, están destruyendo las aspiraciones académicas. No sólo las de batallar por el título, sino las que han construido ese sueño, que es nada más y nada menos que la de tener una identidad bien definida. Miguel Ángel Russo por fin encontró a los once que tanto trabajo le costó conseguir. La dupla en el mediocampo formada por Claudio Yacob y Patricio Toranzo, uno marcando y el otro distribuyendo juego. Los tres delanteros, con un Teófilo Gutiérrez que rápidamente demostró que su calidad le sobra para ser él mismo quien elogie sus habilidades, con Gabriel Hauche en su esplendor y con un Pablo Lugüercio que con su gran despliegue está sabiendo opacar sus déficits futbolísticos.
El entrenador, y esto es lo más elogiable, los convenció de que buscando siempre a un compañero para darle la pelota clara es la mejor forma de jugar a este deporte. Claro que para eso cuenta con actores que saben qué hacer con el balón. Pero la idea, la identidad, que lleva mucho tiempo desarrollar, es muy clara y concisa. Hasta los defensores, fieles siempre desde antaño al compañero pelotazo, están seguros de salir con la pelota dominada, con la cabeza en alto, en la búsqueda de Yacob y Toranzo principalmente.
La movilidad de los futbolistas de Racing, imprescindible para este tipo de diseño estratégico. Los tres delanteros en constante rotación, con un Iván Pillud imparable desde su sector y un Lucas Licht ofreciéndose siempre por su costado. La Academia, a la que vimos salir campeón en 2001 sin brillar pero con el convencimiento de que se podía tras 35 años, por fin logra destacarse desde el juego. El pase, ese elemento básico en el fútbol pero muy pocas veces utilizado, es un estandarte firme que se rige sobre los jugadores de celeste y blanco.
Pero el rival le llega al arquero. Llegan los centros. Llegan las equivocaciones. Llegan los goles. Tres recién contra Lanús, dos ante Olimpo, con Boca “algo más podría haber hecho”, lo mismo con San Lorenzo. Y empiezan las imprecisiones, los pelotazos y la desesperación, tan enemiga ella de la precisión. Todo un basamento futbolístico cae en sólo minutos.
Russo deberá cambiar a De Olivera. No sólo porque está arruinando las pretensiones del equipo tan bien fundamentadas desde muchas aristas, sino, y fundamentalmente, porque está atentando contra la identidad. Porque un campeonato se puede ganar o perder. Pero una misma idea mantenida a largo plazo es la que te lleva irremediablemente a la gloria.
www.racing.com.ar